Consejos útiles

Cómo escribir una reseña

Recientemente, cada vez más a menudo en las escuelas, los maestros de literatura instruyen a los estudiantes a escribir una reseña sobre el libro. Y si antes esa tarea se daba solo después de las vacaciones de verano, ahora se puede dar en cualquier momento del año escolar. Y entregan la tarea, pero para explicar exactamente cómo debe llevarse a cabo, generalmente la olvidan o no pueden decirla claramente.

Intentemos resolverlo por nosotros mismos. Después de todo, ¿quién mejor que los escritores para saber qué puede y debe decirse de sus libros? Incluso en la escuela. 🙂

Por cierto, ¿por qué necesitamos revisiones? Tanto para lectores como para escritores. El tema también es muy interesante, pero hablaremos de él por separado.

¿Qué debería estar en una revisión escolar de un libro leído?

En primer lugar, determinaremos: revisar es tu opinión personal de lo que lees, tu calificación del libro. Y esta opinión debe estar justificada. ¿Cómo hacer esto?

Primero, asegúrese de decirme qué sentimientos evocó el libro que leyó: qué le gustó, qué le entristeció y qué lo hizo enojar, y por qué.

En segundo lugar, tenga en cuenta algunos puntos que especialmente "enganchó": puede ser un héroe, o sus acciones, o la situación en sí, de lo que habla el autor. Y de nuevo, explica por qué te enganchó.

Bueno, y en tercer lugar, cuéntame qué te ha resultado más valioso en la historia que leíste.

Plan de revisión paso a paso (memorando para escribir)

1. Mira el autor y el título del libro. ¿Conoces al autor? ¿Qué sabes de él? Mencione lo importante. ¿Qué pasa con el título del libro? ¿Es interesante? ¿Quizás crea un estado de ánimo o insinúa lo que le espera en el libro? Di algunas palabras sobre esto.

2. Has indicado el autor y el título. Ahora es el momento de pasar a la parte principal de la revisión: responde la pregunta principal: ¿de qué trata este libro? ¿Cuál es la idea principal de la historia? ¿Qué enseña ella?

¡Presta atención! No hay necesidad de volver a contar el libro en detalle. Es importante formular la idea principal del trabajo.

Por ejemplo:
"Castaño" por A.P. Chekhov
Esta es una historia sobre la devoción del perro. Acerca de cómo un pequeño perro rojo se perdió por primera vez y llegó al artista de circo, y luego, a pesar de la vida bien alimentada y la actitud cariñosa del segundo dueño, ella aún regresó con el carpintero y su hijo.

Por supuesto, es recomendable escribir brevemente, pero no faltan importantes. Dos o tres oraciones serán suficientes.

3. A continuación decimos lo principal: me guste o no el libro. Y asegúrese de revelar, ¿por qué?

¿Qué te ha complacido con la historia? Que aprendiste ¿Qué parecía lo más interesante? ¿Estás de acuerdo con las acciones de los héroes, o tal vez actuarías de manera diferente? De repente, incluso tienes consejos adecuados para uno de los personajes del libro. 🙂 Escribe sobre todo lo que se te ocurra. En una reseña de un libro, es mejor decir demasiado que no decir nada. ¡Y siempre tienes tiempo para cortar!

4. Por separado, diga algunas palabras sobre los héroes del libro. ¿A quién consideras que es el personaje principal? ¿Quién - personajes menores, ayudantes, villanos, etc.? Dinos si te gustan. ¿Quizás te gustaría hacer amistad con alguien?

5. Pasamos a la conclusión. Saque una conclusión: ¿qué le enseñó el libro leído? ¿Qué te ha resultado más valioso? Que entiendes

Hoja de trucos para ayudar a escribir una reseña

Puede usar los siguientes sinónimos y expresiones:

  • libro (trabajo, novela, cuento, novela, cuento de hadas, cuento)
  • Me gustó este libro (recuerda, atrajo mi atención, dejó una impresión, profundamente conmovido, atrajo la atención, muy impresionado, toma el alma ...)
  • libro interesante (fascinante, emocionante, entretenido, impresionante, curioso, que recuerda en la memoria, fascinante, etc.)
  • el autor cuenta (muestra, describe, dice, representa la vida, ilustra, presenta ..., describe una serie de cuestiones como ...)
  • Me gusta especialmente el personaje principal de la historia (caro, interesante, bonito, intrigante, atractivo, me conmovió ...)

Quizás las siguientes expresiones también sean útiles:

  • Este cuento (historia, libro) nos permite concluir ...
  • es fácil de leer este libro, tiene ilustraciones interesantes (hermosas), el autor escribe en un lenguaje simple ...

Como puede ver, escribir una buena reseña es fácil. Lo principal es pensar detenidamente y aprovechar nuestros consejos y un plan paso a paso.

Y recuerde: en una buena revisión, lo más valioso es su opinión. ¡Así que siéntete libre de expresarlo! 🙂

2. Revisión crítica

La reseña del libro examina en detalle no solo el trabajo, sino también a menudo su autor. El estudio se refiere a todas las pequeñas cosas: quién dijo qué, a dónde fue, dónde hizo bien o mal, etc. En dicha revisión, la lógica de la narración debe prevalecer, de modo que más tarde el revisor podría, en caso de que, fundamentar sus declaraciones.

4. Revisión oficial

Dichas revisiones están escritas para publicaciones departamentales o gubernamentales. Las publicaciones están dedicadas a las novedades de libros publicados de importancia nacional. El texto de tal obra generalmente se rocía con el empleado, no se deben permitir violaciones de etiqueta. La naturaleza de la revisión siempre es moderada, neutral y solo un poco elogiosa.

6. Revisión funcional

Se toma a los autores para escribir una revisión funcional del libro, cuyo propósito es hacer una impresión del trabajo en relación con ciertas metas y objetivos. Por ejemplo, una revisión examina qué tan exitosas pueden ser las ventas de un libro, en qué medida es adecuado para la publicación seleccionada, etc. La forma del texto que discutiremos más adelante no es tan importante como el contenido: claro e inteligible.

8. Revisión pagada

Una oda laudatoria o, por el contrario, una dispersión a los nueves. Depende de quién ordenó la revisión. En cualquier caso, es importante no exagerar, incluso con melaza, incluso con heces. De lo contrario, incluso el cliente puede rechazar el material.

Cualquiera que sea el formato de revisión elegido, lo principal es entender para quién está escribiendo. En otras palabras, el autor debe conocer al público objetivo para que la revisión llegue al centro.

¿Cómo evaluar una obra?

Para escribir una reseña de libro correctamente, se tienen en cuenta los siguientes criterios de evaluación:

  • impresión del libro - agradable / desagradable, fuerte / débil, entero / fragmentado,
  • trama ¿Es lógico? ¿Contiene momentos innecesarios?
  • la narrativa - lento / dinámico, secuencial / desgarrado, lógico / sin sentido,
  • personajes - ya sea simpatía / disgusto, cuán detallado se detalla,
  • credibilidad - son las leyes de la naturaleza / física / lógica observadas en la trama, son los detalles / objetos consistentes con el tiempo descrito,
  • relevancia - Cuán relevante es el tema abordado,
  • estilo - ¿El lenguaje hace que el libro sea más interesante o, por el contrario, es escaso y convierte el texto en una instrucción aburrida para un refrescante,
  • psicologia - si la motivación de los héroes para sus acciones es lo suficientemente fuerte, cuánto se comportan de manera estándar / impredecible,
  • exhibir - es el autor que describe suficientemente los lugares de acción para que el lector pueda presentarlos claramente, es el autor que comunica claramente la idea principal al lector,
  • bloopers - si se encuentran errores en la trama o construcción del texto, los analizamos,
  • significado social - si el trabajo toca temas públicos, nos enfocamos en ellos y evaluamos el grado de importancia,
  • ventajas adicionales - ¿La obra contiene un valor distinto de una obra maestra literaria (por ejemplo, como fuente de información útil),
  • sentimientos personales - Me gustó / no me gustó, qué sentimientos permanecieron, qué pensamientos surgieron.

Por supuesto, para escribir una reseña correctamente, no es necesario analizar el trabajo en todos los puntos enumerados. Tomamos solo aquellos criterios que son importantes en un caso particular.

Qué escribir en la revisión

Esto es lo que debería estar presente en cualquier revisión:

  • título del libro, nombre del autor, fecha de publicación (si el trabajo ya ha sido publicado),
  • indicación de premios o premios, si los hay,
  • una mención de si este es un nuevo trabajo o una reimpresión,
  • género y contenido (novela de ciencia ficción, novela de fantasía),
  • trama, listado de los personajes principales, la escena, los puntos principales (sin spoilers),
  • Los pensamientos principales del libro (no necesarios, pero deseables).

Revisar contenido

Antes de escribir una reseña, recomiendo escribir su plan. Consta de 4 partes principales:

  • nombre - pegadizo, espacioso, sobre el tema,
  • plomo es un párrafo introductorio que identifica de cerca el tema y el tono de la narración,
  • el texto es la parte principal de la revisión,
  • conclusiones: un resumen de lo que se dijo, sin el cual la revisión parece inacabada.

Tamaño de revisión

Si la crítica está escrita en una cantidad mínima, es decir, entre 1800 y 2000 caracteres, solo debe analizar el libro. Simplemente no hay espacio para la reflexión filosófica y otras cosas. Las oraciones son cortas, inteligibles, sin adjetivos innecesarios.

Hasta 5000 caracteres: el formato óptimo. En este volumen, puede tolerar bastante:

  • hablar en detalle sobre el trabajo,
  • reflexionar sobre el trabajo del autor, el significado del libro,
  • Compara el trabajo con otros seres queridos,
  • distinguir los pros y los contras.

En este caso, el lector no se cansará de leer.

Si la revisión obtiene más de 5000 caracteres, entonces debería ser algo más además de los problemas del libro. Podría ser:

  • La tendencia de desarrollo del género,
  • una gran cantidad de citas, acompañadas de los propios pensamientos del crítico,
  • análisis en profundidad del trabajo del autor en su conjunto,
  • Análisis del proceso literario de creación.

El texto grande debe justificarse por grande. De lo contrario, esto no es una revisión, sino una extensión de petróleo sobre hule.

El revisor debe poseer el material no peor que el autor. Además, el revisor no tiene derecho a cometer errores estilísticos, gramaticales y de otro tipo. Porque parece estúpido cuando alguien hurga en los errores de otra persona, mientras tanto deslumbra con los suyos.

Para no tener problemas, verificamos el significado de todos los términos científicos, técnicos y literarios que se utilizarán. Dios no permita confundir "estético"Y"estético"- te pondrán rápidamente en tu lugar y te explicarán claramente a dónde ir con tu reseña.

También monitoreamos cuidadosamente la ortografía correcta de los nombres de los héroes y los nombres del trabajo. Un error o incluso un error tipográfico es suficiente para que el autor razone para exclamar: "¡Ni siquiera leyó mi libro, pero allí!"

  • En una revisión para una publicación literaria, la jerga o expresión coloquial está fuera de lugar.
  • Por otro lado, si la revisión está destinada a una revista glamorosa, es mejor dejar términos profesionales.
  • No se puede permitir al empleado en absoluto, a menos que se trate de una nota oficial.
  • Una parte integral del ensayo es el lenguaje de filigrana.
  • Una nota en un blog personal puede ser lo que quiera, incluso con errores colocados deliberadamente (como muchas personas hacen para reavivar el srach en los comentarios).

Cuanto más corta sea la revisión, más conciso y conciso debe ser el texto. Tratamos de prescindir de oraciones de tres habitaciones, paráfrasis, poesía (metáforas, epítetos, synecdoch) y otros diseños complejos.

La posición personal del revisor y la evaluación objetiva son dos cosas diferentes. Sucede que el trabajo es francamente débil, pero al crítico le gusta. O viceversa. Todo el mundo admira el libro, escribe y acorta las alabanzas, pero su posición está en desacuerdo con la mayoría. Esta es la norma y requiere que se tenga en cuenta. Pero no hay nada para construir un juez de último recurso de sí mismo.

Cómo construir relaciones con los autores. 3 reglas de oro

  • No vayas al individuo. Recuerde que estamos escribiendo una reseña de un libro / canción / película, pero no el autor. Es inaceptable evaluar las cualidades humanas del creador, evaluar sus puntos de vista políticos, hurgar en su ropa interior y tocar adicciones. Si no puede decir nada, usamos construcciones como: "Me parece que el significado del texto es ..." o "La posición del autor puede parecer provocativa para los lectores, porque ...". Y no dudes.
  • No es grosero No llamamos al autor un imbécil, mediocridad o advenedizo. Lo mismo se aplica a las obras: no hay "grafomanía", "las fábricas están en pie, solo escritores en el país". Incluso si esto es cierto, tales cosas son el nivel de desmontaje del patio, pero no las revisiones profesionales en absoluto.
  • Juicios de valor - no. Bueno / malo, débil / fuerte, mediocre / ingenioso: esto no es una revisión, sino conceptos subjetivos. Como dice el refrán, primero prueba y critica: oferta. En lugar de tales evaluaciones en la revisión correcta, es necesario analizar momentos controvertidos, lugares malos. Enfatizo: desmontar, no colgar etiquetas. La tarea del revisor es dejar al lector el derecho de sacar conclusiones él mismo.

Qué hacer con una revisión escrita

Escribimos una crítica y luego ¿qué? Debo decir de inmediato que al principio es poco probable que se monetice. En primer lugar, la crítica literaria es una profesión difícil, y en segundo lugar, hay millones de tales especialistas, y solo unos pocos pueden ganarse la vida (no siempre con mantequilla).

No confíe en la revisión por pares como la principal fuente de ingresos. Esta lección puede convertirse en un trabajo de medio tiempo adicional para un periodista, editor, estudiante. Por ejemplo, gano redacción, y rara vez escribo reseñas y más por placer personal. E incluso si el libro me engancha fuertemente, lo que sucede con menos frecuencia que el cambio de presidente.

Puedes intentar enviar una reseña de la competencia. Incluso si no puede ganar nada financieramente, al menos practique escribir negocios y rápidamente.

Finalmente, si nada ha salido de los primeros intentos, no se desespere. Escribir reseñas correctamente no es nada fácil. Con el tiempo, la experiencia vendrá.