Consejos útiles

¿Hay alguna diferencia entre los formatos de audio MP3, AAC, FLAC y cuál debo usar?

7 cosas que debes saber sobre la calidad de la música digital
Uno de los aspectos clave de una experiencia positiva al escuchar música es la reproducción de alta calidad de la grabación y el sonido de alta calidad que disfrutamos. Este es un tema muy especulativo, que enfrenta la tecnología, los dispositivos y, en primer lugar, los propios oyentes. Los audiófilos de todas las tendencias con miradas de diversos grados de radicalismo, pero con un nivel igualmente alto de rechazo de los hábitos de los oponentes, se oponen a la masa de la gente común.
A esta gran cantidad de conocedores de cable por $ 500, amplificadores de tubo y sistemas estéreo de alta gama se unen todos los artistas y productores respetados que explican que la música debe sonar genial, que sonaba en el momento de la grabación, pero con el advenimiento de la era de la tecnología digital ( existe un predominio de la compresión de archivos de audio y la portabilidad general de los dispositivos de reproducción) la calidad de la música empeora inevitablemente y, en general, tenemos que hacer algo al respecto. Detenga la carrera de volumen o compre CD costosos, obtenga un reproductor, amplificador y altavoces, a un precio decente, por ejemplo.
Nos consideran tontos que compran MP3 de minoristas en línea como iTunes. Que escuchan radio satelital e Internet. Todos los días conocen música fresca en las populares plataformas de audio digital. Que se contentan con conjuntos de DJ que se reproducen desde unidades flash
Pero estos "matices" no solo no nos impiden escuchar una gran cantidad de música utilizando los métodos anteriores, sino que también la disfrutan
Sin duda, la calidad de la música juega un papel importante. Por ejemplo, los DJ son muy conscientes de esto, trabajando con material musical mucho más denso y cercano que el público. Hay una diferencia entre un archivo MP3 especialmente comprimido y su fuente en un CD; esto es un hecho. Sin embargo, el tono autoritario de los audiófilos y los fabricantes de equipos musicales caros debería suavizarse, y la retórica debería volverse más realista y más cercana al consumidor promedio de productos musicales.
Decidimos recopilar 7 datos sobre la calidad del sonido, que dispersarán ligeramente las nubes sobre formatos digitales y audio portátil.
1. El formato del archivo no es crítico.
Lo que el productor de la pista hace con él en el estudio es mil veces más importante que en qué formato se codificará el resultado de este trabajo. No te cagarás de mierda: una pista decente con un mensaje artístico, producida, mezclada y masterizada correctamente en un rango dinámico aceptable (donde no llegaste demasiado lejos con la compresión, antes que nada), incluso en altavoces no importantes sonará mejor que una pista aburrida, gris y mal hecha , aunque lo escuche en un formato sin pérdidas en un sistema estéreo sofisticado. Siempre. Esto debería ser obvio para todos.
2. Comprimir el tamaño del archivo en un 80% no reduce la calidad del audio proporcionalmente.
Cuando comprime el audio digital, se deshace del lastre principal sin el menor impacto en la calidad de la música que escucha el oído humano. Este proceso se llama compresión sin pérdida de calidad (aproximadamente lo mismo que en los archivos RAR o ZIP). Si desea reducir aún más drásticamente el tamaño del archivo de audio, debe destruir la fuente y su sonido para siempre; esto ya es un caso de la notoria "pérdida de calidad". Sí, como resultado, la pista sufre cambios irreparables, pero las personas a menudo escalan la oscuridad, alegando que esto sucede indiscriminadamente.
Es hora de admitir que la mayoría no puede escuchar algunos de los detalles en el disco. Es solo que nuestros oídos no se pueden comparar con la audición de perros y otros animales. Puede deshacerse de una gran cantidad de información secundaria en audio, y nadie notará la diferencia. Esto es psicoacústica en acción, así es como funciona la compresión de audio con pérdida de calidad. Hay un cierto umbral por debajo del cual la diferencia comienza a escucharse (MP3 con una tasa de bits de 96 kilobits por segundo no se puede comparar con el análogo de 320), pero esto no significa que el mito de la relación entre el porcentaje de compresión y el resultado final sea cierto. Esto es un mito
3. La gente disfruta más de la vida cuando la música suena lejos de la mejor calidad.
Historia de vida En los años 90, el héroe condicional del artículo se metió en un delirio ilegal, estuvo toda la noche y decidió que haría de DJ una profesión de toda su vida. Un paso valiente y una decisión fatídica. ¿Pero cuál era el sonido en esa fiesta? Todo estaba mal, recordará. La aguja voló, el ecualizador inacabado y los amplificadores fueron cortados periódicamente. ¿Alguien se ha disparado sobre esto? Apenas
¿Alguna vez has estado en una fiesta con un sonido sucio, pero que cambió tu vida? ¿Bailaron toda la noche en parlantes de mierda en un club extraño y se fueron por la mañana con un futuro compañero de vida? Encendimos una radio de onda corta en el automóvil, y allí, con un bálsamo de corazón viejo, comenzamos a tocar un viejo golpe y nos salvó de un acto imprudente. O el corcho ya no parecía tan aburrido. ¿Has jugado tu canción favorita antes de la película rota en tu reproductor de cassette de bolsillo y has decidido formar un grupo? Todo un maldito verano cargado escuchó la lista de reproducción en Vkontakte y ¿recuerda esta vez para toda la vida? Tocaron un set con un sonido deplorable, quemándose de vergüenza, y luego una fila de personas se alinearon para ti diciendo que era la mejor fiesta de la vida.
Felicidades Eres del 99% de las personas reales en situaciones de la vida real que han experimentado algo relacionado con la música. Además, la música es de tal calidad que el porcentaje restante de puristas y snobs está listo para incinerarlo a cenizas. Estos muchachos creen que debes tomar un baño de vapor sobre el formato de audio y el rango dinámico del equipo de alguien allí. Mejor vivir una vida real. Después de todo, ella es bastante baja.
4. La búsqueda del ideal es perjudicial.
Cada uno de nosotros quiere que el mundo y sus componentes sean ideales, esto es un axioma. Cualquier DJ quiere que los altavoces en los clubes estén conectados y sintonizados, cada pista de la colección brilló desde el dominio de la calidad, etc. Pero solo se cuentan los resultados del trabajo realizado, cada uno de nosotros se ve obligado a comprometerse todos los días.
Entonces, curiosamente, esto se aplica a la calidad de la música. Ya notamos al principio que este es un punto importante, pero no tanto como para negar el espacio de opciones y oportunidades de toma de decisiones: el perfeccionismo está completamente fuera de lugar aquí. Por ejemplo, un productor clandestino distintivo saca una nueva pista de 128 KBPS, y definitivamente romperá la multitud. Hay un dilema: ¿jugarlo o no?
Los puristas responderán en negativo. Pero debes ser honesto contigo mismo y juzgar por esas emociones que quieres transmitir a través de la música. Si la masa total de factores supera los cinco minutos de sonido no tan de alta calidad en su conjunto, pueden arrojarse dudas. No permita que el dogma y la búsqueda falsa del ideal perjudiquen su misión como artista. Podrá comprar la versión de mejor calidad más adelante. Mientras tanto, solo haz tu trabajo.
5. La música se crea teniendo en cuenta el entorno de reproducción.
Los buenos productores de sonido escuchan las pistas de la misma manera que si lo estuvieran haciendo en todos los sistemas posibles: en tapones para los oídos, altavoces de plástico baratos para una computadora, etc., con la idea de cómo otras personas eventualmente lo escucharían.
Esto nos lleva nuevamente al primer punto: el trabajo del productor y el ingeniero de masterización decide mucho más que los aspectos secundarios. Las pistas del club con bajos abundantes de sub-registro suenan mal en la radio, y la radio loca y ruidosa se mezcla con un rango dinámico cerrado que suena mal en el club. Y el formato de archivo no funciona aquí. Los productores se ven obligados a comprometerse: esta es una parte integral de su flujo de trabajo, y ningún equipo costoso o software fantasma puede afectar esto, como usted.
6. La edad de oro del audio es una ficción.
Las personas con demasiada frecuencia emiten mantras de sentimiento o canto, como era bueno en el pasado. Lo que, en general, no retiene el agua: el estéreo como tal no existió hasta finales de los años sesenta, y la era dorada de la música pop en su ocaso dio lugar a formatos tan enfermizos como casetes de ocho pistas.
Los amplificadores y monitores se transformaron dramáticamente para mejor, manteniendo el ritmo del progreso tecnológico. Sí, en los años 70 y 80 fue posible obtener un buen sonido de los registros impresos de calidad, pero en proporción a ellos, hubo muchas circulaciones y publicaciones terribles que sonaban simplemente desagradables: pregúntales a los DJ y amantes de la música más viejos.
7. Tecnología por encima de todo.
Gracias a los avances tecnológicos, podemos escuchar tanta música como siempre, ya sea buena o mala, aunque por ahora no funcionará. Los fanáticos de la música más adecuados están felices de escuchar una variedad de géneros y estilos en diferentes formatos en diferentes dispositivos y disfrutarlos. Debido a que lo principal es la música, si es buena en sí misma, puede ignorar el ruido de fondo y la interferencia de una radio de onda corta, un sistema estéreo de club y un volumen excesivo.
Entonces, caballeros, amantes de la música y fabricantes de equipos caros, sentimos perfectamente la diferencia. Una hamburguesa que se come el miércoles no prohíbe un restaurante gourmet el sábado. Todo debe tener su lugar y su tiempo.
Los sistemas de audio inalámbricos, la transmisión, los reproductores portátiles ... todos contribuyeron a que la música fuera más accesible para mucha más gente que antes. Pero incluso una dinámica tan positiva se encuentra con la feroz resistencia de los fanáticos del sonido de lujo a cualquier precio y sacrificio.
Aquí hay una elección entre dos situaciones completamente contradictorias. En el primero, te encuentras en una sala de audición acústicamente amortiguada donde un sistema estéreo suena por miles de dólares, y tus amigos, acariciando sus barbas y retorciéndose los bigotes, alaban el sonido "encantador" de los charles y notan la "textura" de los sonidos de percusión en el juego de un contrabajista. Y en el segundo, rompes un pequeño bar lleno de gente, tocando tu set en un equipo pésimo al máximo volumen, donde las chicas comienzan a subir las mesas, porque acabas de lanzar un remix loco a 128 kilobits por segundo.
Después del hecho
Si desea conocer la mejor calidad de audio posible, escuche a los pájaros cantando fuera de la ventana, toque la guitarra o cante en la misma habitación donde se encuentra. En comparación con la armonía de la naturaleza y el sonido natural, cualquier grabación ya es un compromiso. Y las manipulaciones con características psicoacústicas, dispositivos accesibles para reproducir música y sonido periódicamente mediocre también son un compromiso, pero de un orden diferente.
Por cierto, ¿recuerdas cosas como demos en casetes, estudios portuarios de cuatro pistas, copias de copias y otras delicias del final del siglo pasado? Se construyeron escenas enteras sobre estas realidades inquebrantables. Imagínense si todos reconocieran y trabajaran solo con audio cristalino de copias maestras. Lo más probable es que nunca hubiéramos sido testigos de la revolución independiente y los cambios radicales posteriores.

Tomado por mí desde aquí:
Desde este sitio descargo la música de este maestro
Recomiendo a todos los amantes de la música hermosa y no "lavada".
Aquí hay uno, por ejemplo:

Formatos de almacenamiento de datos no comprimidos: FLAC, ALAC, WAV y otros.

  • WAV y AIFF: WAV y AIFF almacenan audio sin compresión, lo que significa que son copias exactas del audio original. Estos dos formatos tienen esencialmente la misma calidad, solo almacenan los datos de manera un poco diferente. AIFF está fabricado por Apple, por lo que puede verlo más a menudo en los productos de Apple, y WAV es bastante universal. Sin embargo, como no están comprimidos, ocupan mucho espacio innecesario. Si no edita audio, no necesita almacenar audio en estos formatos.
  • Flac: Free Lossless Audio Codec (FLAC) es el formato de almacenamiento de audio sin pérdida más popular, por lo que es una buena opción. A diferencia de WAV y AIFF, comprime los datos un poco, por lo que ocupa menos espacio. Sin embargo, se considera un formato que almacena el sonido sin pérdida, la calidad de la música sigue siendo la misma que la de la fuente original, por lo tanto, es más eficiente usarla que WAV y AIFF. Es gratis, de código abierto.
  • Apple sin pérdidasR: También conocido como ALAC, Apple Lossless es similar a FLAC. Este es un formato de fácil compresión, sin embargo, la música se conserva sin pérdida de calidad. Su compresión no es tan eficiente como FLAC, por lo que sus archivos pueden ser un poco más grandes, pero son totalmente compatibles con iTunes e iOS (mientras que FLAC no lo es). Por lo tanto, si usa iTunes e iOS como el software principal para escuchar música, tendrá que usar este formato en particular.
  • Mono: APE: tiene el algoritmo de compresión más agresivo para almacenar música sin pérdidas, es decir, obtendrá el máximo ahorro de espacio. Su calidad de sonido es la misma que la de FLAC, ALAC, sin embargo, a menudo surgen problemas de compatibilidad. Además, reproducir este formato carga mucho más el procesador para decodificarlo, ya que los datos están muy comprimidos. En general, no recomendaría usar este formato a menos que esté limitado en memoria libre y tenga problemas de compatibilidad de software.

Formatos de almacenamiento de sonido con compresión: MP3, AAC, OGG y otros.


Si solo quieres escuchar música aquí y ahora, lo más probable es que uses el formato con pérdida. Ahorran mucha memoria, dejándote más espacio para canciones en tu reproductor portátil, y si la velocidad de bits es lo suficientemente alta, serán indistinguibles de la fuente original. Estos son los formatos con los que es probable que te encuentres:

  • MP3: MPEG Audio Layer III, o MP3, es el formato de almacenamiento de audio con pérdida más común. Tanto es así que se ha convertido en sinónimo de música descargable. MP3 no es el formato más eficiente de todos, pero con mucho el más compatible, por lo que es la mejor opción para almacenar audio comprimido.
  • AacR: La codificación de audio avanzada, también conocida como AAC, es similar a MP3, aunque es un poco más eficiente. Esto significa que puede tener archivos que ocupan menos espacio, pero con la misma calidad de sonido que los MP3. El mejor evangelista de Apple hoy es iTunes de Apple, que ha hecho que AAC sea tan popular que se ha vuelto casi tan conocido como MP3. Durante mucho tiempo solo tuve un dispositivo que no podía reproducir AAC, y esto fue hace unos años, por lo que puede usar este formato de forma segura para almacenar su música.
  • Gg vorbis: El formato Vorbis, conocido como Ogg Vorbis debido al uso del contenedor Ogg, es una alternativa gratuita a MP3 y AAC. Su característica principal es que no está limitado por patentes, pero no le afecta como usuario final. De hecho, a pesar de su apertura y calidad similar, es mucho menos popular que MP3 y AAC, lo que significa que menos programas lo admiten. Por lo tanto, no recomendamos usarlo para evitar problemas de compatibilidad de software.
  • Wma: Windows Media Audio es el formato propietario de Microsoft similar a MP3 o AAC. No ofrece ventajas sobre otros formatos, y tampoco es compatible fuera de la plataforma Windows. No recomendamos que grabe los CD en este formato a menos que esté seguro de que toda la música se reproducirá en la plataforma Windows o en reproductores compatibles con este formato.

Entonces, ¿qué deberías usar?

Ahora que comprende la diferencia entre cada formato, ¿qué debe usar para copiar o descargar música? En general, recomendamos usar MP3 o AAC. Son compatibles con casi todos los jugadores, y ambos son indistinguibles del original si están codificados con una tasa de bits alta. A menos que tenga necesidades especiales que sugieran lo contrario, MP3 y AAC son la mejor opción.

Sin embargo, hay algo que se puede decir sobre el almacenamiento de su música en un formato sin pérdidas, como FLAC. Si bien probablemente no notarás una mayor calidad, Sin pérdida es ideal para almacenar música si planea convertirla a otros formatos más tarde, ya que la conversión del formato con pérdida a otro formato con pérdida (por ejemplo, AAC a MP3) dará como resultado archivos con una calidad notablemente inferior. Por lo tanto, para fines de archivo, recomendamos FLAC. Sin embargo, puede usar cualquier formato sin pérdida, ya que puede convertir entre formatos sin pérdida sin cambiar la calidad del archivo.

También Recomendamos almacenar música en formato FLAC o ALAC si utiliza equipos de audio de alta gama., que puede mostrarle artefactos de formatos de almacenamiento de música de compresión.